Hans van der Ploeg, directeur VBO Makelaar: Wij hebben er samen met SCVM voor gekozen om het Tuchtcollege 100 procent buiten de deur te plaatsen, om zo een onafhankelijke toetsing te kunnen garanderen. Het college staat onder het kundige voorzitterschap van meester Christo Hensen, vicepresident van de Rechtbank van Den Haag. VBO Makelaar wil hiermee een kwaliteitsslag maken binnen de makelaardij om zo aan te sluiten bij de huidige ontwikkelingen en kwaliteitsbehoeften van de markt.
Royementen niet gedeeld
Nu is het zo dat als een lid – van welke organisatie dan ook – geroyeerd wordt door een tuchtrechtelijke uitspraak, hij zich weer kan melden bij een andere branchevereniging, omdat de uitspraken van de verschillende tuchtcolleges niet gedeeld worden. Een makelaar of taxateur kan dus vrolijk wisselen van brancheorganisatie en weer verder met zijn of haar werk.
Uitspraak bekend
Door met de verschillende brancheorganisaties één tuchtcollege te vormen, waar iedereen bij aangesloten is, kunnen we dergelijke situaties voorkomen. De uitspraak is dan immers bij alle organisaties bekend. De uitspraken zullen daarnaast anoniem worden gepubliceerd op de website van Tuchtcollege Makelaardij Nederland.
Praktische wijzigingen
Er is een aantal praktische wijzigingen ten opzichte van de oude colleges. De manier van afhandelen is bijvoorbeeld sneller en efficiënter en de kosten worden beperkt. Waar vroeger iedere vereniging haar eigen college moest betalen, kunnen we die kosten nu met elkaar delen.
Geen reacties
We hebben er als VBO Makelaar samen met SCVM voor gekozen om eerst samen dit Tuchtcollege te creëren; om dit in één keer met alle partijen samen te doen is bijna ondoenlijk. Wij hebben inmiddels alle andere brancheorganisaties uitgenodigd om zich ook aan te sluiten. Dat hebben we onlangs gedaan bij de introductie, maar we hebben tot nog toe geen reacties gehad.
Geen noodzaak
De reden dat de reactie van NVM uitblijft, is dat de NVM niet van plan is zich aan te sluiten. Roeland Kimman, woordvoerder van de NVM: Het NVM-tuchtrecht functioneert prima en er is daarom vanuit de NVM geen behoefte aan een overkoepelende rechtspraak. Dat heeft er ook mee te maken dat wij wél van mening zijn dat schorsingen en royementen worden uitgewisseld tussen de drie verenigingen. Daar komt bij dat het lastig is om een overkoepelende – boven de brancheverenigingen uitstijgende – tuchtrechtspraak in te stellen, omdat de regels per vereniging verschillen.
